24/10/2007

24/10/2007: COURCELLES: la réunion avec les riverains de La Glacerie ...

COURCELLES: la réunion avec les riverains de La Glacerie ...

Même si la presse sécurisée régionale n' en a guère fait écho, dont TéléSambre, elle a bien eu lieu la réunion des riverains de La Glacerie à COURCELLES, le mercredi 17 octobre 2007, dans une ambiance assez tendue ...
Et ce fut un succès de participation. La classe de l' Ecole de La Glacerie était pleine à craquer. Des gens debouts jusque dans le couloir de l' école ...
Convoquée par l' Echevin des travaux, réclamée par une pétition de 191 habitants inquiets, les représentants de "Forever products" et d' Ageco ont bien dû venir s' expliquer pour la seconde fois, même si la réglementation n' imposait pas cette seconde réunion convoquée ... 2 jours à peine avant la clôture de l' enquête publique obligatoire...
Les riverains voulaient discuter avec les gens de Forever évidemment, mais aussi et surtout avec les élus de la Commune, principalement ceux de la majorité Ps-Mr. En effet, quel avis va donner le Collège communal sur le dossier: favorable, ou défavorable ???
19 heures, début de la réunion: tout le monde était présent. TOUS, sauf nos élus communaux !
Très "à l' écoute des Courcellois", le nouvia mayeur, et ses échevins, n' avait rien trouvé de mieux que de convoquer une réunion exceptionnelle du Conseil communal, le même jour,
à la même heure ...
La réunion était donc largement commencée lorsque l' échevin Hansenne s' est amené étant donné certaines protestations et interrogations... Les gsm doivent avoir fonctionné ...
La réunion du Conseil devait être courte. Elle aurait donc pu être convoquée pour 18 heures, par exemple ... Mais l' imagination ne doit pas être au pouvoir à Courcelles...
Finalement, seuls quelques élus Mr, Ucpw, Ecolo ont finalement pu rejoindre les rangs pour participer à la discussion avec les habitants-électeurs...
A part l' échevin responsable des travaux Hansenne, aucun élu "socialiste", ni donc le maïeur, n'a cru bon y venir passer le nez. Quant  à ceux qui espéraient être mieux défendus par les 3 conseillers Fn, ils resteront sur leur soif ... ...Pas question d' espérer non plus la présence de l' ex-échevine Psc-Cdh de l' ex-majorité, de surcroit conseillère provinciale...
Les riverains eux ne sont toujours guère rassurés. Deux choses restent présentes dans leurs têtes et leurs esprits, après de nombreuses lettres personnelles, des pétitions, deux réunions publiques, et une longue traversée du désert qui a duré pendant 20 mois de silence:
a) la dangerosité de cette entreprise chimique étrangère, venue s' installer d' elle-même à Courcelles on se demande bien pourquoi, en plein milieu d' un quartier populeux, à quelques pas d' une école primaire communale ...
b) l' arrivée par poids lourds et citernes de produits chimiques, leur entreposage et ensuite leur réexpédition vers la distribution commerciale et industrielle, par poids lourds empruntant une rue étroite, en forte pente, difficile d' accès, encombrée de véhicule en stationnement, ou en réparation.
Le bruit, les trépidations, la détérioration de la voirie et des accotements, les risques d' accrochage, c' est pour les riverains et la Commune...
Les gens de Forever comprennent bien évidemment tout cela, mais "il n'y aurait aucun danger, aucun risque ... " ...
Sachons quand même pour rappel que certains riverains gardent en mémoire l' incendie des anciennes installations de La Glacerie qui eut lieu il y a 27 ans ...
Quant aux produits qui seront sans doute utilisés et manutentionnés chez Forever sachons quand même qu' ils sont considérés comme ceci:
-le pétrole lampant: inflammable
-le white spirit: nocif
-l'acétone: irritant
-le lave-glace: toxique
-l'alcool méthylique: toxique
-le thinner cellulosique: inflammable et nocif
-l' ammoniaque: corrosif
-le thinner synthétique: facilement inflammable
-le pétrole désaromatisé: nocif
-l'alcool à brûler: facilement inflammable et nocif
-le carloxyl: inflammable
-le vernis noir: formation possible de mélange vapeur-air inflammable
-l' essence de thérébenthine: nocif
-l' essence de nettoyage: nocif
-l'alcool isopropylique: facilement inflammable et irritant
-la levure de soude: corrosif
-l' hypochlorure de sodium: combustible
-le trichloréthylène: nocif
-le formol: toxique
-l'acide acétique: inflammable
-le perchloroéthylène: nocif
-le bisulfite de soude: nocif
-le thinner-C de nettoyage: nocif
-le perchlorure de fer: corrosif
-la carbure de calcium: corrosif
-l'herbicide: oxydant fort, nocif, réagit violemment avec des substances comburantes
-le perhydrol: corrosif
sans compter l' alcool méthylique et acéthylique, et sans doute d' autres joueusetés du genre ...
Par corrosif, nocif, toxyque, irritant, etc..., il faut comprendre pour le toucher, la peau, les voies digestives, respiratoires, etc...
Quant aux problèmes de circulation, on n' est pas sorti de l' auberge.
Nos autorités invoquent toujours la possibilité d'un passage d' accès côté Sncb, MAIS ce n' est pas pour demain. Pourquoi ? C' est expliqué dans le dossier Forever.
D' abord le tracé actuel des poids lourds est considéré comme le moindre mal, car c'est, en venant de la rue Churchill, le trajet le plus court entre Forever et l' autoroute A54...
Ensuite, parceque une autre solution est seulement envisagée et à très long terme éventuel.  Le dossier d' incidence dit ceci:
"Cependant,  le chargé d' étude estime ENVISAGEABLE l' accès du côté Nord du zoning par LA CONSTRUCTION, à l' Est du site, le long de la ligne SNCB, d'une voirie exclusivement réservée aux camions et autres véhicules SE RENDANT SUR LE ZONING. Cette OPTION nécessite bien évidemment la généralisation d' UNE ETUDE de FAISABILITE précise et la CONCERTATION de NOMBREUX acteurs autres que le Demandeur. En effet, la PROBLEMATIQUE DE LA CIRCULATION dans la rue de La Glacerie n' est pas due uniquement AU CHARROI PROVOQUE PAR L'EXPLOITATION du SITE du DEMANDEUR mais au charroi provoqué par l' ENSEMBLE DES ENTREPRISES localisées dans le zoning. Le chargé d' études encourage donc LES AUTORITES COMMUNALES à prendre l' INITIATIVE d'une concertation AVEC LA SNCB, le PROPRIETAIRE du zoning, les SOCIETES du zoning et la REGION WALLONNE, afin d' ETUDIER cette POSSIBILITE et de la concretiser SI la faisabilité technique et économique et l' OPPORTUNITE est prouvée..."
Si vous n' avez pas bien compris ce texte, vous pouvez me faire signe, je tenterai de vous l' expliquer...
Pour le reste, j' incite les riverains à surveiller de près toutes les recommandations formulées à l' égard de Forever, notamment celles contenues dans le Volume 3 du dossier, intitulé RNT (résumé non-technique) quant à leur mises en oeuvre ou non ...

Oui, pour terminer:
-Forever a promis une journée portes ouvertes en novembre 2007
-ce mercredi 24 octobre 2007:
a) un stock d' engrais prend feu à Moutier nécessitant l' évacuation des riverains
b) sur le site de Jumet, un dépôt de déchets médicamenteux prend feu chez "Sita" ... De quoi rassurer tout le monde sur les normes de sécurité imposées ... par les entreprises classées Seveso, ce qui n' est même pas le cas de Forever .
RoRo
(24/10/2007)

19:28 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, B6180 Courcelles, Belgique dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : romain, courcelles, politique, ps, cdh, actualite, capitalisme, democratie, silence, mr, communes, histoire, belgique, hainaut, charleroi, presse, environnement | |  Facebook | |  Imprimer | | |

Les commentaires sont fermés.