05/11/2005

19/09/2005: Milosevic à La Haye : plus c'est intéressant, moins on en parle; Eh, oui ... !

-------Message original-------
 
De : anti-imperialiste-bounces@chiffonrouge.org
Date : 09/19/05 15:53:53
 
Sujet : [Anti-imperialiste_2005] [CSP][Diana Johnstone] Milosevic à La Haye : plus c'est intéressant, moins on en parle; Eh, oui ... !

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ANTI-IMPERIALISTE la liste de
http://resistance.chiffonrouge.org

NOTE:
Pour modifier les options de votre compte (mettre fin à votre abonnement, changer la périodicité des envois) rendez vous sur - If you wish to change the options of your account (resiliate your account or change the frequency of the mailing) please go to: http://listdiff.chiffonrouge.org

Entrez votre identifiant et votre mot de passe pour accéder à votre compte - Enter your login and password to access your account's page
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Milosevic à La Haye : plus c'est intéressant, moins on en parle

Diana Johnstone

L' accusation, selon laquelle Milosevic serait coupable de tous les
crimes commis au cours des guerres de désintégration de la Yougoslavie
en tant que meneur d'une prétendue "entreprise criminelle collective"
pour créer "la Grande Serbie", est en train de fondre encore plus
rapidement que la glacière arctique. Le 25 août, le procureur adjoint
Geoffrey Nice a dû admettre une évidence: que le Président Milosevic
n' avait pas cherché à créer une "Grande Serbie".

Le procès de Slobodan Milosevic à La Haye devant le "Tribunal Pénal
International pour l'ancienne Yougoslavie (TPI)" fut annoncé comme un
grand moment de la justice internationale. Trois ans plus tard, il a
réussi à mériter sa place dans l'histoire judiciaire.
Il devra sans
aucun doute figurer parmi les procès restés célèbres, tels que celui de
Socrate, de Jeanne d'Arc, du capitaine Dreyfus, de Boukharine, qui
doivent leur notoriété aux abus flagrants des droits élémentaires de la
défense.

Au début, on aurait cru que la télévision et les journaux nous
serviraient régulièrement les épisodes du procès-spectacle de celui
qu' ils avaient nommé "le boucher des Balkans".
Mais la pertinence et la
solidité de la défense menée par Milosevic lui-même ont vite fait taire
les médias. Aujourd'hui, il se tient pratiquement à huis clos. Et pour
cause.

L' accusation, selon laquelle Milosevic serait coupable de tous les
crimes commis au cours des guerres de désintégration de la Yougoslavie
en tant que meneur d'une prétendue "entreprise criminelle collective"
pour créer "la Grande Serbie", est en train de fondre encore plus
rapidement que la glacière arctique. Le 25 août, le procureur adjoint
Geoffrey Nice a dû admettre une évidence: que le Président Milosevic
n' avait pas cherché à créer une "Grande Serbie". En effet, Vojislav
Seselj venait de soutenir pendant plusieurs jours de témoignage détaillé
que son propre Parti Radical serbe était le seul à prôner la "Grande
Serbie" et que Milosevic et son Parti socialiste y étaient toujours
opposés. Cela ne faisait que confirmer les témoignages qui, depuis plus
d' un an, démolissent systématiquement l'accusation lancée contre
Milosevic en mai 1999, en plein bombardement de son pays par l'Otan.

Les trois juges ne pouvaient cacher leur perpléxité. Ils
sont là pour trouver Milosevic coupable, mais ils commencent à se
demander: de quoi?


Heureusement que les médias sont là pour ne pas rendre compte de leur
embarras. Ils doivent partager leur gêne
. On peut croire que pour Le
Monde, en particulier, un jugement de "non coupable" dans le procès
Milosevic serait une catastrophe encore pire que le "non" au référendum
du 29 mai.
Déjà au début des années 90, Florence Hartmann, en tant que
correspondante du Monde à Belgrade, avait accusé Milosevic de tous les
torts, avant de devenir porte-parole du procureur du TPI, Carla del
Ponte.

Ce prétendu "tribunal des Nations-Unies" fut créé sur une initiative de
Washington pour faciliter la restructuration de l'ancienne Yougoslavie
en écartant, grâce aux inculpations, les dirigeants serbes
récalcitrants.
Le TPI est financé en premier lieu par le gouvernment des
Etats-Unis et des donateurs privés tel que George Soros, ainsi que des
pays de l'Otan. Le personnel est "prêté" par les ministères des
Etats-Unis (pour les deux tiers) et de leurs alliés. Le ministre des
affaires étrangères de Clinton, Madeleine Albright, qui porte la plus
grande responsabilité dans la guerre contre la Yougoslavie en 1999
, a
personnellement choisi, entre autres:

 -- Louise Arbour, le procureur qui eut l'obligeance de lancer
l' accusation hâtive contre Milosevic pendant les bombardements, sur la
seule base de renseignements fournis par les services américains et
britannique.
Sa récompense: un siège à la Cour suprème du Canada avant
d' être nommée à la tête de la Commission des Droits de l'Homme des
Nations-Unies.

-- Gabrielle Kirk McDonald, juge au Texas, présidente du Tribunal au
moment de l'inculpation de Milosevic, qui appella la Serbie "un état
voyou".

-- Paul Risley, porte-parole de Mme Arbour.

 -- Carla del Ponte, procureur en chef actuel.

Les trois juges au procès Milosevic viennent du Royaume-Uni, de la
Jamaïque et de la Corée du Sud. Tous au goût de Washington.
Deux des
trois suffiront pour condamner l'accusé; il n'y a pas de juré, et la
seule cour d'appel... c'est le TPI lui-même.

Dans cette situation, à quoi bon fatiguer le public avec les détails
d' un procès jugé d'avance?

Seuls quelques curieux peuvent en savoir quelque chose, en
consultant le procès verbal du TPI sur le site http://www.un.org/icty/

Il y est donc difficile, mais non pas impossible, d'apprendre que:

-- Le "dictateur" Milosevic n'était en réalité qu'un chef d'état aussi
démocratiquement élu que les autres
, dans un état à peu près comme les
autres, avec des lois et des hiérarchies et des prises de décisions
parfois malheureuses mais en conformité avec la pratique habituelle des
Etats, telle que celle d'écraser un mouvement armé séparatiste qui
assassinait des policiers et des citoyens (l'UÇK,
"l'armée de libération
du Kosovo),.

-- Les officiers et fonctionnaires de cet Etat, documents à l'appui, ont
pu systématiquement démontrer que le Président Milosevic n'avait ni
planifié ni approuvé la "purification éthnique" des Albanais du Kosovo,
encore moins le "génocide" (qui n'eut pas lieu). Il a par contre insisté
sur la nécessité de protéger la population civile, albanaise ou autre.

-- Le nombre des morts au Kosovo pendant la guerre menée par l'Otan se
situe entre 2 500 et 4 000, toutes ethnies et toutes causes du décès
confondues..

-- Les causes de la fuite massive des Albanais du Kosovo étaient
multiples
-- tout comme la fuite des autres ethnies, ignorée des
médias
-- y compris la peur toute naturelle des bombardements et des
combats entre Serbes et l'UÇK, ainsi que les ordres donnés par l'UÇK de
fuire en accusant les Serbes, pour mieux justifier l'agression de
l'Otan.

-- Devant l'absence trop flagrante de "génocide" au Kosovo, le TPI a
élargi l'inculpation originelle
pour inclure les évènements de la
Bosnie, dans l'espoir d'établir un lien, aussi tenu soit-il, entre
Milosevic et le massacre de Srebrenica, qualifié par des arguments
psycho-sociologiques d'un rare sophisme, de "génocide" (malgré le fait
que femmes, enfants et vieillards furent épargnés). En effect, le TPI se
permet de changer les règles du jeu comme bon lui semble pour faciliter
le travail du procureur.

-- La stratégie de l'UÇK, qui consistait à provoquer les Serbes pour
fournir le prétexte "humanitaire" à l'agression de l'Otan,
en collusion
avec les services anglo-américains, a été solidement établie par des
témoins sur place et bien informés, tel l'Allemand Dietmar Hartwig, chef
de la Mission de Contrôle Européen au Kosovo entre novembre 1998 et mars
1999.

Dans un procès plus ou moins normal, on s'attendrait à l'acquittement de
l' accusé pour absence de preuves. Mais dans un procès "historique",
c'est-à-dire conçu par les grandes puissances pour justifier leur
action, un verdict juste tiendrait du miracle.
Le préjugé des juges est
flagrant; ils ne cessent de harceler les témoins de la défense après
avoir traité les accusateurs les moins crédibles avec indulgence.
La
condamnation de Milosevic est nécessaire pour justifier à la fois l'Otan
et le détachement de la province de Kosovo de la Serbie.
Plus
généralement, la guerre "humanitaire" exige toujours un méchant, un
"nouvel Hitler", qu'il faut condamner pour préserver l'ordre manichéen
du monde.

Ce Tribunal n'est pas fait pour rendre la justice. Pourtant, à la
longue, il peut la servir. Le procès verbal de ces étranges procédures
constitue un document qui pourra être étudié à l'avenir par des
chercheurs authentiquement indépendants et qui découvriront un scandale
judiciaire semblable à la condamnation de Dreyfus
(mélange de préjugés
et de "défense de l'honneur militaire") mais sur une échelle bien plus
grande et avec les implications graves et multiples.

Diana Johnstone

(paru dans "Le Manifeste", Paris.)







CUBA SOLIDARITY PROJECT
http://perso.club-internet.fr/vdedaj/cuba/
"Lorsque les Etats-Unis sont venus chercher Cuba,
nous n'avons rien dit, nous n'étions pas Cubains."

Pour diffuser un message aux abonnés:
CubaSolidarityProject@yahoogroupes.fr

Pour contacter directement le responsable
(commentaires, réactions, menaces et lettres d'amour)
cubasolidarity@club-internet.fr

Lettre aux députés européens à signer
http://perso.club-internet.fr/vdedaj/cuba/lettre_deputes....

livre CUBA EST UNE ILE - Danielle Bleitrach, Viktor Dedaj
http://perso.club-internet.fr/vdedaj/cuba/cuba_ile_livre....
Liens Yahoo! Groupes

<*> Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/CubaSolidarityProject/

<*> Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
    CubaSolidarityProject-desabonnement@yahoogroupes.fr

<*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
    http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html



_______________________________________________
Anti-imperialiste mailing list
Anti-imperialiste@chiffonrouge.org
http://chiffonrouge.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anti-imp...


20:49 Écrit par Roger Romain, a/conseiller communal, B6180 Courcelles, Belgique | Lien permanent | Commentaires (0) | |  Facebook | |  Imprimer | | |

Les commentaires sont fermés.